如果陸川猜測正确，也就說張夢瑤穿确實屬于自己，麼就會導緻現這樣個推論。

案發現場很能就這間子。

因為張夢瑤能班時候帶着件，然後被殺時候穿這件。

所以從邏輯來講話，這件應該直就張夢瑤櫃裡邊，對方時候穿這件就說應該這裡被害。

這個推論當張夢瑤失蹤時候，些調查到況相符，張夢瑤當失蹤時候并沒返回裡面，這點以肯定，區當時就監控攝像頭。

當時卷宗裡邊很确記載相關查詢記錄，張夢瑤失蹤時候并沒現區監控攝像裡面。

當然，沒現監控裡面，并代表就定沒回到裡。

張夢瑤購買這個區裡面車庫，如果對方乘車子進來話，肯定會被監控攝像頭拍到。

當然張夢瑤本沒購買汽車，所以自己能開車進來。

而且從當調查況來講話，張夢瑤般都公交車從學回，所以打車話也太能，或者說即便打車話，車輛也會區門，而會進入。

這就現個矛盾況。

從邏輯推論分析來話，張夢瑤應該穿着自己間裡邊被殺害。

但監控裡面又沒到張夢瑤返回自己所證據。

“另還點，如果張夢瑤穿件自己邏輯推論，這間子裡被害，換件套裝兒呢”

張輝提疑問。

張夢瑤返回裡，如果換套裝話，穿之後給孩子件套裝，李英現裡面。

現兩個檢查，并沒發現套套裝。

被兇拿嗎覺得能性并。

因為件套裝跟者之間沒麼必然聯系，對方殺之後為麼隻拿套裝呢

陸川着穿物，陷入沉。

張輝提來這個問題确實難以解答，另就對方如果确實這裡殺張夢瑤，麼把屍體運呢

唯能就車輛。

惜現距離張夢瑤失蹤已經過，區裡監控就覆蓋掉，肯定查到。