其實關于劫匪這次搶劫說搶銀，并分準确，應該說搶劫押運車。

因為當時錢箱已經離開櫃台，離開銀門，搶劫發馬。

按照銀操，就錢離櫃概負責，所以這個後果應該由押運公司承擔。

“覺得，這既報複，也搶劫”

羅強點點頭：“覺得這個能。”

“劫匪搶劫過程非常順利絲滑，就像好像演練過很次樣。”

“雖然個過程起來很真實，但忘劫匪使用其把槍假槍。”

“這幫其實很聰，持假槍搶劫無法造成嚴後果，所以這場搶劫案并算持槍搶劫，隻目們現無法通過監控視頻來判斷劫匪裡另兩把槍假槍。”

“而且們從監控裡邊能夠發現劫匪使用槍械假槍，難押運員就能發現嗎”

“這押運公司裡面押解員都退伍兵部隊時候接觸過槍械，所以對槍械也應該說比較熟悉。”

“當然這隻個猜測，目押運公司邊離職員職員調查都沒進步證來證實這種猜測。”

對于羅強判斷，衆聽完後，陷入沉。

這确實個方向。

國強這種猜測原因也很簡單，就個搶劫過程并沒發武力沖突。

當然并說希望到發物理沖突，而搶劫過程當押解員似乎些過于配。

再加現羅強調查結果顯示這押運公司管理方式比較粗暴，造成每很離職或者被辭退。

這些當難免些會對公司産仇理。

“而且點提，從目解到結果來，這名押解員将久後就被公司辭退。”

發這麼事兒，肯定被辭退。

但這樣來話，對方也就恢複自由。

如果真們劫匪真關連話，這百萬也算很保障。

“還其況嗎”