案分析會各抒己見。

陸川提個所都很關注個觀點。

就陳凱向。

數認為商場發遭遇戰之後，陳凱應該即離開州，這樣話就很難鎖定對方具體位置，為後面抓捕帶來非常難度。

這也正常正常法。

作為a級通緝犯，碰到警察還，這等麼

但，陸川卻認為對方定還州，為麼給這麼肯定猜測

“理由很簡單。”

陸川站起，到投儀。

“就陳凱為麼冒着被逮捕危險從國回到州！”

“畢竟對方已經潛逃。”

“當陳凱剛剛歲，現已經歲。”

“對方回到州東再起嗎覺得這個能性。”

這個能性，而根本就沒。

而且就算對方東再起，也應該回到州，而來到州。

再者說現社會環境環境截然同。

打打殺殺套比較好用，但現。

更别提，陳凱現都已經歲。

“既然對方回來東再起，對方為麼回來而且還帶着保镳。”

“回來自首嗎顯然也。”

對方如果真回來自首，就用帶保镖，遇到警察時候也能發遭遇戰。

“所以判斷，陳凱回國定非常事。”

“而這件事就州。”

“這件事程度，陳凱來，甚至超越自全程度。”

“所以認為陳凱沒完成這件事之，會離開州。”

這個判斷……

衆聽完，确實點理。

就像陸川分析，陳凱為麼回來

面已經穩呆，如果就這麼呆，陳凱以面善終也說定。

對方偏偏就回來。

“還點，”說話任強：“報警，到底麼，現還沒搞清楚。”