疑點？

任強表微微些凝。

陸川說疑點，肯定發現些麼尋常東。

但，這起交通肇事案件現場比較簡單，交警這邊已經現場責任劃分作。

撞車輛屬于正常駛，沒闖紅燈，沒超速，駕駛員正常駕駛。

被撞闖紅燈，才引發交通事故。

“裡問題？”

“撞擊點。”

陸川指向屍體側：“從屍體撞擊痕迹來，屍體車輛撞擊點車輛方。”

“屍體側直接撞擊。”

“剛剛肇事車輛，後門發現血迹顯撞擊痕迹，也就說，車輛後門撞擊。”

陸川邊說，邊比劃着當時撞擊痕迹。

“這種況，司機根本無法發現，兩者相撞，隻故貼轎車，才能發這種撞擊。”

陸川這麼說，任強當然麼。

“說碰瓷？”

“這個确定，但正常太能現這種撞擊方式。”

“另，如果碰瓷……懷疑當時狀态能太正常。”

陸川隻精通現勘技術，剛剛推論也基于常維方式，提些疑問。

但，到底這種況，讓現場交警，根據撞擊痕迹案發現場還原沒麼問題。

任強，又到剛剛交警負責：“沒視頻？”

“沒，但肇事車輛裡車記錄儀，們已經查過，沒麼問題。”

“給。”

“沒問題。”

肇事車輛車記錄儀視頻雲儲功能，通過司機app就能查。

很，任強就拿到車記錄儀裡視頻。

視頻非常清晰，駕駛角度，當時确實沒發現穿越馬，而且當時确實綠燈。

隻記錄儀邊緣，能夠到被撞從側過來，但也隻個。

之後就撞擊聲音，車子因為駕駛員急刹車猛打方向，翻進旁邊基。

“撞擊點車子後門？”

“對，所以這種況全責，司機正常駛，從法律來說司機用負責，過般從義來講，能給點民事賠償。”