從專業角度講，迹鑒定分析主針對個素。

造痕體，就造成迹主題，赤腳，穿腳或者穿襪子腳。

承痕體就面或者其承載腳印物體。

第個因素就作用力，除體力，還就腳掌肌肉收縮力量。

絕數案件，碰到迹類型都印迹。

嫌疑穿，赤或者隻穿襪子犯罪現場随動。

陸川接觸到迹鑒定，也都印類迹。

這種類型迹，赤印記、穿襪迹相比，個顯着特點，印形狀嚴格受到子形限制。

比如碼腳，也能穿碼子，更能穿碼，甚至碼子。

這就給迹鑒定分析，帶來很确定性。

所以，迹，長，迹鑒定分析，迷惑性。

般現勘，根據腳長固定公式來測算，就必然會誤差。

陸川現雖然還沒到現場過迹，也沒見過迹模型，但單單從照片，就，鐵區刑警隊邊現勘，對嫌疑判斷，應該問題。

陸川首先對印測量數據進分析。

腳全長，腳弓寬，腳掌寬，腳跟寬這幾項數據對比，能夠體得到腳印所者體。

但也隻個範圍。

具體還腳印面留度。

這就需實驗驗證，對比印所者體。

這點其實最簡單。

同體，相同面，留腳印淺緻。

隻個已體，嫌疑遺留印點，踩踏個腳印，根據兩個腳印度對比，就能計算嫌疑體。

當然，現因為陸川隻到照片，沒辦法這些測量。

隻能對基礎況就進分析。

鐵區刑警隊現勘，現場采集到腳印組。

這麼腳印，而且其嫌疑連續進過程留腳印。

這樣話，陸川就以對步法特征進分析。

首先步幅特征。

能夠判斷嫌疑步長、步角步寬。

但般來說，确定步幅特征，單獨兩個腳印能夠完成。

需連續，至個以進腳印，才能這方面分析。

連續腳印，測量起來還比較容易。