論起通過論文裏維方式來判斷論文真實作者，秦克謂第，管數學還材料學，其本質樣，個學術維無法造假。

秦克得，怕邊邊圈起論文裏些點或者問題之處，也隻個時到，就將篇論文全完。

讓寧青筠繼續細，自己又取過博導篇sci來。裏面好幾篇與女博士共同作，以過，餘幾篇，秦克得更，隻個半時就全部完。

秦殼充當丫環角，給兩泡茶遞，理紙質論文，見秦克放論文閉目養神，忙捧茶，急問：“老哥老哥，樣，結論嗎？”

秦克轉頭問寧青筠：“筠兒，麽？”

這時寧青筠也幾篇博導論文，加先篇女博士論文，裏已數：“初步判斷，網傳聞應該都真，起碼篇jacs單獨作，裏面文與其論文很差異，拿別成果署自己名字概率很。”

秦克朝秦殼努努嘴：“嘍，嫂子都判斷來。”

秦殼揮著拳頭憤：“也就說果然真嘍！太惡！老哥，嫂子，發圍脖實錘們！”

“其實位博導些平，本學術成果也沒太問題，數都自己帶隊完成，惜品。”秦克語帶歎：

“位女博士平就太，帶飛都帶起來，所獨作都別執筆，或者由博導寫半，自己隻完成很部分，至於共同作論文，就真隻掛名罷。就這樣平，碩士研究能畢業都奇跡。怕提麽男女關係，這女博士樣拿到碩士學位，就值得究。這樣歪風邪氣根治，國學術界與科研界到世界列，太難。”

寧青筠捏緊拳頭：“發條圍脖。”

秦克將論文審查況寫來，然後拍成照片，發到圍脖。

青今也努力學習：“今無登陸圍脖，發現很朋友條關博導與女學學術端熱搜，後覺這事響很惡劣，就秦克抽時間，起研究兩位事件主角論文，結果如圖所示。”

“[圖片jpg]”

“簡單來說結論，網關兩私關係事秦克解，就作評論，但根據倆分析論文維方式而得結論來，網數與論文關傳聞都真，位女博士論文基本都本所寫，真實平概連碩士都畢業，樣拿到學位證還考博士。”

“倆很替些以繼夜付辛勤汗，學術成果卻被強霸占學到疼與憤，們更擔，長此以往，誰還願踏踏實實研究？但離開‘踏實’‘認真’，又能真正學術成果？國學術界與科研界都隻會向坡。”

“聽說相關還進調查，希望倆這些研究結果，能加調查進度，盡從嚴作處罰。”

“學術圈應該個公正、公平、透環境，應該現這樣醜惡現象，希望學術界能加強對於學術德教育監管，讓學術圈更加健康、序發展。”

“願國學術界科研界風氣越來越好，所努力都得到公平公正回報。次遇到類似事，歡迎秦克，或者直接給倆發電子郵件，郵箱址：……”

“們願為維護學術界科研界這份公平公正與正義，盡自己綿之力。最後，謝謝關注與支持。”

秦克幾秒後就轉發這條圍脖，並點評：“寧女俠好樣，希望起努力，共同維護學術界科研界公平公正與正義！”

憑著兩巨響力，這兩條圍脖隻發幾分鍾，便引起個網絡轟動！