相反，呂韋都覺得，伯夷叔齊支持反商，支持把商纣王往裡搞，把殷商推翻伯夷叔齊目标。

呂韋更沒讓伯夷叔齊攔着軍，痛罵周武王仁義，忠孝。

伯夷叔齊贊成幹掉商朝，麼會幹這種後徑相反為呢。

呂韋才後世儒，連邏輯都搞清楚。】

【司馬遷改編呂韋版本，這才現伯夷叔齊《扣馬勸谏》罵姬發仁義故事，給說，這司馬遷亂編呢？這個都版本。】

【司馬遷之，所史料都證，伯夷叔齊投敵，真真正正投敵，這經過時代各個頂級聖v，實名認證過鐵證，這屬于盡皆事！

孔子，孟子，莊子都給證，别糾結，除非認為們集體撒謊！甚至呂韋也沒否認，諸子百都撒謊。

伯夷叔齊也沒勸谏這種扯淡事，就真真正正賣國求榮，實實着反商。

兩個還帶領着軍隊跟着武王起伐商，甚至連反對都沒反對過，還暴力伐商，滋滋跟着敵起推翻自己國宗族。

這才真正曆史，孔子孟子莊子給說曆史！諸子百給認證過曆史。

信誰呢？

告訴，曆史個基本原則，誰離曆史事件發時間越，誰說版本信度越，很顯然，司馬遷這個版本信度基本為零。】

【這裡，咱們也得體諒孔孟等，們文化背景就，們效忠務對象，都周子，而諸侯！

所以們能談國義，麼談，讓自己輔佐諸侯君主全都放棄權利把封全部還給周子嗎？

為麼時代無忠義嗎？

因為所場都問題，哥就别笑哥，所以，都默默放德标尺。

這叫屁股決定腦袋。

這種時代，就沒所謂忠臣，比如，比如隋唐，随便拉個來，最都兩姓奴，就姓姓姓，呂布來也得直呼。】

【所以真正曆史應該：孔子，孟子，莊子給說曆史版本。

就伯夷叔齊背叛自己國，跟着周武王起伐商，然後幹掉自己國！

伯夷叔齊就成叛徒，點都沒打折扣。

完，還被孔子孟子莊子等聖吹成聖賢，這就儒史觀怕。

告訴，，未必比儒幹淨，都樣！

都剝削壓迫百姓統治具。】

求催更，求免費為愛發電。