（對，如果姜子跟姬周蜜期，能這麼姬周。）

（曆史太怕。）

（就問句，這算算正史呢？）

（按照儒來說，算，畢竟《韬》史書，而兵書。）

（哈哈哈，姜子寫親經曆，都正史嗎？這就曆史圈子怪。）

（已經覺得姬昌比象仁德，沒到，還能更仁德。）

（哈哈哈，讓伯邑考來，讓伯邑考來幹麼嗎？）

（權力無父子，權力更加無親。）

唐，

魏征都麻。

玄齡更臉驚恐。

韬寫這個玩？

能！

宋，

司馬就話說。

“假，假，韬讀過。沒這段。”

說着，還從書籍翻韬。

給。

都文士，書很，再說，隻相同句子，很把書翻遍，真沒到。

漢，

漢武帝問司馬遷。

“韬裡面這句？”

司馬遷老實回答：“沒！”

當即，董仲舒就罵起來。

（博主，們承認，姜子寫曆史确正史。）

（誰說，正史史。）

（滾邊！這個極管就别說話，搞得們跟個陣營很掉價，姜子寫曆史都正史，誰寫，司馬寫周朝曆史，才正史？點腦子好好。）

（但，韬真沒這個。）