【也就說，司馬遷為說張良刺殺秦始皇這件事假，給秦始皇正名，能也編造個假曆史，就跟寫周幽王烽戲諸侯樣，就讓覺得曆史割裂，讓審視這件事。】

【因此，清朝，覺得史聖，當之無愧！】

【司馬遷這種寫法呢，史記太常見，以後，給們講秦漢曆史，就，個，截然相反事，太，尤其皇帝，司馬遷誇時候，點都覺得害臊，但轉頭，把皇帝又罵體無完膚，覺得奇怪，因為這麼寫，就被被删書。】

【還，營銷号麼解讀呢，隻說面，說司馬遷寫另面，于，漢朝皇帝就評價很，但呢，認真讀史記，就，司馬遷正因為漢朝，寫漢朝皇帝，才最！必都猜到個皇帝。】

【現，覺得張良刺殺秦始皇然後全而退，這件事真假？】

【選擇：真（管誰說，就司馬遷自己說，都認。）】

【選擇：當然假，被智，連清朝都如，都能正視史書，而且，司馬遷還寫第個版本，這還夠顯嗎？就差秦始皇本紀說，張良說假。】

（史聖，這才史聖！）

（原來張良刺殺秦始皇事，司馬遷還寫過第個版本啊！為麼從來沒提過呢？）

（提這個幹麼？提這個，豈讓覺得，為麼同時間，會發兩件事，這平世界呢。）

（哈哈哈，秦始皇，就這麼嗎？還給說史記信度，讓相信史書，為麼寫秦始皇本紀容，們都信呢？選擇性失憶吧。）

（因為這個沒秦始皇，所以，能采信呗！信這個，麼罵秦始皇呢？）

（還來首詩吧。

勸君罵秦始皇，焚坑事業商量。

起個頭，接來，請繼續。）

（得說，真毒辣，就算沒秦簡，沒現研究成果，也能破曆史迷霧。）

（秦吹，也秦，隻個真正秦始皇，到底些政策好，些政策好，就特别讨厭非吹既，本事，就講過事，給百姓好處還給貴族好處，到底虐民沒，麼虐，而這種無，把都證僞東當聖經，還用來批判秦始皇，這樣很頭！）

（對，們真相，而搞麼絲史觀史觀，都太極端。）

（秦始皇央集權，顯削減統治成本，減資源調度稅收過程耗，這都對百姓利好事，為麼呢？就能實事求說嗎？秦始皇難真沒點，們這麼編造？說點真東就麼難？非跟營銷号樣，吸引球。）

（就吧，拿東太反智，還張良刺殺秦始皇，貼臉開，以此證秦始皇沒抓張良，然後再以秦始皇沒抓張良再次推論，秦始皇底層執法力度，這推論，秦始皇以推論成盤古時代滅世神羅睺？）

回到姬昌問題，姬昌說完，就犬戎，進入到東周，也就戰國，咱們主說霸主，以及變法圖強，以及聖。

吉祥物子就說，沒義，秦始皇其政策，到秦詳細說，還秦始皇糧價格千，暴漲倍事，都會回避，包括秦始皇陵，修長，軍功制度崩潰，殉等等。

場秦始皇得好，就贊揚，秦始皇幹好，虐民，咱們就指來，搞絲史觀，也搞史觀，會為吹而吹，也會為而。

求催更，求免費為愛發電！