李世民龍，指子輕輕敲擊，目溫向幾個兒子。

“都說說吧，們麼？”

這也算繼承考核。

太子李承乾第個站來：“覺得，史官沒必周穆王。”

覺得就算，也證據來。

如果證據，幕就會這麼說。

李世民點點頭，裡給太子李承乾個定義，莽夫！确定事，争議事先沉氣。

目又掃向另幾個兒子。

吳王李恪說：“孩兒認為，史官周穆王，覺得史官麼好鳥，最愛朝或者能力皇帝。”

說完，還瞥魏征。

把魏征氣，這指桑罵槐，為公鳴平啊！

最後，李泰來，胖乎乎子顫顫，憨說：“覺得博主說對，還沒發表見呢。”

幹！

太子李承乾，吳王李恪都得宰這個胖子，太無恥。

幕。

陳勇聲音帶着幾分玩。

【作為個熟悉曆史來說，肯定認為史官抹周穆王，因為面真實記載，證周穆王征伐犬戎正義性。】

【真仔細研究過曆史，刻就發現端倪，問題裡呢？】

【戰利品！】

【史官用筆法給漏寫戰利品到底代表麼？】

【狼，鹿，常見東嗎？為麼周穆王征伐犬戎，千裡迢迢把們給帶回來？還搞個祭祀儀式，用狼鹿祭，這就因為們普通。】

【當們把研究視角放犬戎，就會發現答案。】

【犬戎處，偏遠，落後，野蠻，們荒者，根本就用遵守周禮，因此們還沿用殷商時期社會結構統治傳統，也就神權至，政教。】

【而們供奉神麼呢？】

【就鹿狼，尤其狼還犬戎部族，最強王族首領所供奉圖騰神。】

【鹿，狼這種圖騰神應該裡呢？應該現犬戎部族最威嚴神聖宗廟神殿。】

【也就說，周穆王沒勝咱敢打包票，但肯定偷犬戎老巢，毀宗廟神殿。】

（，真假？博主，這個觀點絕啊！聽很講周穆王，都說丢，卻給視角！）

（就姓姬，就，老祖宗這麼給力！沒吊，給咱證。）