唐，

李承乾着臉，也自己判斷。

就用唐來舉例。

老爹到底讓利于貴族，還讓利于百姓。

這還用說嘛？

兩個都讓。

百姓當然敢剝削，起碼對百姓好過隋朝，這才們李唐國之本。

所以，李承乾主觀且負責任認為，周厲王絕對敢剝削底層，然，也等到變法後，才被所謂國推翻。

真壓迫底層，麼能用，朝楊廣就例子，隻需幾，百姓就反。

【很認為周厲王稅賦改革，會傷害底層百姓利益。】

【這樣嗎？】

【結果恰恰相反，周厲王推個先進産關系，隻義務教育漏網之魚，就學過政治，面說，先進産關系，定比落後産關系對底層更好。】

【但為麼些學這些常識，還認為周厲王會傷害到底層，因為們，底層奴隸用納稅，周厲王制度會讓們納稅。】

【這些肯定從未體驗過真正底層活，古代底層永遠會到政策紅利，别諸侯，卿夫以鑽政策漏洞免稅，們麼檔次，也配享受免稅政策？】

【古代底層非但能到政策紅利，還承擔更負擔，就替貴族承擔偷稅漏稅部分。】

幕，

卿夫收稅官來到田間頭，敲着銅鑼，告。

“該稅！糧收來之後，繳嗎？”

田忙碌奴隸賠着笑臉。

“，俺們都清楚，咱們仁德周子稅，把糧分成份，份就孝敬子。”

啪！

鞭子狠狠抽奴隸溝壑縱橫臉。

“還份孝敬給子，子都拿，諸侯麼？

諸侯飽，卿夫能嗎，卿夫飽，士老爺們敢嗎？

士老爺都敢，還敢把給們主子平民老爺，如果們平民主子沒，屎都趕熱乎。

現算算，該貢糧吧？”

奴隸們艱難掰着指頭算：子份，諸侯份，卿夫份，士份，還自己主子平民份。

這，份糧直接得交份。

們願把份糧交過，卻又被抽鞭子。