蕭鵬歎氣：“過沒？如果柏拉圖說假呢？”

“假？”比利愣。

蕭鵬點頭：“又亞裡士德，對曆史理之類研究都擅長，麼《對話集》裡件随而說事就變成讓們信疑事？如果話都正确，告訴蘇格拉底到底個麼樣？真實麼？”

比利聽後竟然無言以對。

蘇格拉底、柏拉圖亞裡士德被稱為‘古希臘傑’，柏拉圖‘哲王’，哲學理論到今還無數學子夢魇；而亞裡士德則百科書似科學，也就咱們說種‘文理’全才。作為個名，亞裡士德些觀點理等學科方面統治千……

這個方世界位都相當，當伽利略拿着兩個鐵球從比薩斜塔往扔震驚個方世界，現很都為麼伽利略玩倆鐵球這事兒響力為麼這麼。

事實真正原因就：千百，亞裡士德确指‘較物體墜速度會避輕物體’，而這千百間亞裡士德話就被當‘科玉律’無質疑！因為‘先賢’，話就對！

過蕭鵬剛才問‘古希臘傑’裡蘇格拉底。柏拉圖及亞裡士德同，這個‘古希臘傑’之，折扣被吹噓來！

這蘇格拉底方裡位就孔夫子華裡位差。‘古希臘傑’之間關系就：柏拉圖亞裡士德老師、蘇格拉底則柏拉圖老師。

但真把蘇格拉底孔夫子比較話，蕭鵬又覺得算侮辱孔夫子。

華講究‘務實’，孔夫子世時候當時公認最博學者之，還活着時候就被尊稱‘之铎’‘縱之聖’，雖然儒經典《論語》也弟子再傳弟子編纂來著作跟孔子無關，但孔子老世時候也周遊列國修訂經，這些事都實打實來。

而蘇格拉底呢？

按照方觀點來說：蘇格拉底于個普通庭，過着窮苦活，無論嚴寒酷暑都穿單專緻志學問。

沒任何著作流傳來，甚至都沒證據真實于這個世界。關于所事也都柏拉圖以及後世記錄來。其柏拉圖自己跟别講，還專門根據柏拉圖說容創造關于蘇格拉底平劇本。

站個旁觀者角度來，這蘇格拉底名氣吹來又麼？

就連方學者自己都拿來蘇格拉底真實證據，所關于蘇格拉底事迹都來自于‘們說’。

當然，也說：按照這個說法柏拉圖腦子病麼？為麼玩命吹噓蘇格拉底？

其實如果結柏拉圖物庭背景話就能理解為麼這麼。