“這就樓速通超。”施泱個勢示，飛奔樓。

衡留原。

現況對來說點真實。

太烏托邦。

該麼辦？到底該麼？

施泱從超回來後，把兩量蔬菜肉類塞進冰箱。衡用其幾樣飯。

飯後，施泱打開罪案播客，問衡：“聽嗎？”

衡點頭：“好。”

施泱把罪案播客音量放。

指指客廳角落裡器材：“沒電視機，如果嫌無聊話以玩些。”

衡順着目：角落裡堆放着式袋，拳擊反應訓練球，啞鈴。

怪得當時會買兒童飛镖回，原來娛樂活動就訓練。

今分罪案播客時間結束。

施泱關掉機播客軟件。

還挺歡這種宛如機器樣無趣常活。

打開機備忘錄，面記錄自己對案件理解。

每次聽罪案播客都能讓些見解，對犯案法，對性。接觸得并，也并願接觸，查案時更樂尋物件痕迹。但得面對，就像焦瑜案，焦瑜利用維方式将自己設成第個嫌疑。

很對性結論都從這些罪案得來。

犯往往會通過制造場證、隐瞞動機、栽贓嫁禍等方式讓自己躲避警方追查。

焦瑜殺周鐘烨後，把帶到朝社區垃圾站，并且使用機鈴聲以便讓周圍居民及時發現屍體。

這次，犯究竟為麼會把受害者屍體放棟樓樓櫃裡？這樣對犯麼好處？

目顯然藏屍，如果為藏屍，更好點。

如果産介沒帶租客樓參觀、沒打開個櫃呢？這具屍體放櫃裡義麼？

顯然，犯目正讓産介或者其及時發現屍體。

“其實覺得，這次案件定真組織關。說定個恩怨引起仇殺案。”忖着。

把屍體放棟樓裡話，就能讓警方視線從“個仇殺”轉移到“組織犯案”。