沈顧也難得時間辦公裡，複盤個案件各種細節。

“師傅，當時為麼能确定侯磊就殺兇呢，們父子兩都嫌疑啊？”

關于這點，沈直猜透。當時，顧賭嗎？萬賭錯呢？

隻見顧緊答：“

哦，就齊東警方時，侯磊句‘為麼？’，已經暴付遇害事實。”

“啊？為麼呀？”，沈驚反問。

“當被警方告自己接受命案調查時，般反應會馬詢問：誰？，或者麼事兒？

而侯磊卻過這些問題，直接問句“為麼？”。

這種無識邏輯失序，真正潛台詞：為麼到？急于，警方到底掌握麼證據。”

顧沈，告訴自己接來講點。

“者之間似差别，但邏輯卻完全同。

能直認為自己犯罪法分完美，警方能到任何破綻。

于當警員們真現面時，産抑止恐慌。

這會擾亂邏輯維能力，讓些該說話、脫而。”

沈邊“消化”着這些識，邊點頭如搗蒜。

沒到，就這麼句簡單“為麼”，顧竟然能發現這麼問題？

由得佩起來。

“麼？開始對犯罪理學興趣？”，見這幅模樣，顧打趣。

“呃，”，沈憨憨摸摸頭，好給自己台階：

“還先給您打好，現場吧。”

顧笑笑，懶得反駁。

畢竟，這才回國後參與第個案子。

切，都才剛剛開始。