台，王揚仍滔滔絕舉證：“其，《古文尚書·禹谟》‘龜筮協從’，卻‘筮’字乃後世語，《禹貢》‘龜’，《盤庚》‘蔔稽’，《伯戡黎》‘元龜’，獨‘筮’，考代之文，則——”

“好。”

陸歡忽然打斷。

由于許久都沒聲，此時突然說話，全場都愣，然後馬尋聲望。

“王公子闳肆淵博，才辨聰，皇皇巨著，古辭雅馴，豈後所能空造？試問以公子之才，能否僞造蒙蔽才士數百之僞書？”

這兩句問就些講理。

讨論這本書僞作，提反證，就來問能能僞造本

王揚謙虛：“自然沒這個本事——”

陸歡等王揚說完，悠悠說：

“自梅赜獻書以來，才英傑，罕于世，卻無質疑此書僞作。難公子自許學識智慧，數百來堪稱獨步？

如果公子之才，真獨步古今，卻仍然無法僞作其書，到底麼樣才能僞造《古文尚書》？

如果公子認為，自已學問智慧，尚以超過以往些才，為麼們都信任《古文尚書》，而公子卻偏偏疑呢？”

王揚：？？？

這本正經論學理，結果老先您跟玩詭辯？

誰告訴論學論學理，清談迥然通？！

偏偏這樣說辭，竟然還引得連連點頭！

喂！

連個正經反證都沒提來好好！

們也太容易被說吧！！

王揚毫懷疑，如果自已改說“給幾時間，也能造本”，老先就會說：“就等造來之後再論吧。”

識分子旦無恥起來，很“無敵”。

王揚也跟陸歡糾纏“自已否比古聰問題”，這樣就陸歡圈套，而扣陸歡說“皇皇巨著，古辭雅馴，豈後所能空造”句，反問：

“《古文尚書》之文，剽竊改竄書文字，如何叫‘空造’？”