所以書裡但凡現與數學關容，也現查資料，如果獻醜，還請見諒，過于較真。

畢竟寫說，學術論文。

點雜談

雜談：假如本書跟過來好兄弟，或許記得寫劍修時說過，如果還本書話，定寫系統。

哥們向來說到到，所以“風靈”真個系統！真！

雜談：書第輪時候求兩追讀，發現求追讀實麻煩件事，而且好兄弟們也愛這個，後面索性也就管，随緣。

架之後同理，除非卷尾總結，哥們盡量現故事正文以任何容，作者本。

雜談：今剛到評論區讀者發評論，無法理解法術模型構建為何需用魔藥。

對于讀者無法理解，以理解，畢竟還沒寫。

甚至就算寫，還無法理解也能理解，畢竟法同。

而因為無法理解，噴兩句也就算，也無所謂。

作為網文作者這點抗壓能力都沒話，也用寫網文。

就發現底還評論：抄閨蜜之主設定呗。

哥們到這個，由歎氣。

這就現實比說更像說作者就這樣，很沒權，被打壓。

比如本劍修就很讀者說蹭穩健師兄熱度，但其實根本穩健流，蹭都蹭像，逮著這點把當時抗壓能力還沒練起來diss得點郁悶。

而事實哥們确定書名創建書籍時候，根本沒聽過麼穩健流，更奔著穩健流寫，并且當時穩健師兄甚至都還沒架熱度都還沒起來，何來蹭？

而為避嫌，至今都沒過穩健師兄，怕現點類似節，被指責又蹭。

至于這本，連魔藥個麼東都還沒寫，就已經因為“魔藥”這個名稱被指責抄閨蜜之主設定（再歎氣）。

雜談：法師之！歡裡，能劇點老套，點平淡，甚至點毒，但至點以壯著膽子說，個挺獨特故事。

因為哥們沒跟任何書或者流派風，就單純把寫故事寫來。

老常談：關于“”。

都到架言，各位好兄弟們應該也受到這本書風格，偏細緻，會寫很細節。

當然，這哥們自己說法，很讀者會直接簡單粗暴定義為“”。

但管咋樣，個咱辛辛苦苦查堆資料，設定背景肯定點點描繪來，這樣才能增加世界質。

最簡單例子就物價，如果沒夠常活細節描寫，來币w币肯定沒啥差别，就數字差異，根本沒實。

另個就網文劇需邏輯，而邏輯需鋪墊。

舉個例子。