對。

如果說，們沿着園，因為受到園裡布景錯誤誘導，視覺現誤差才原打轉。最好辦法就脫離現環境，直接暴力破局——受視覺欺騙，踩着假飛躍過，就會繞圈嗎？

俗話常說，當局者迷，旁觀者清，就這個理。

但很，蕭令又到個問題：“蔣如果利用園障法，将闖入其攔截來，們會注到這麼漏洞。”

這院子周沒個守衛，空蕩蕩仿佛毫設防。

但似無害園裡，卻又這種陷阱。

說蔣其實很視這個院子，但又讓們視，所以才撤掉面守衛，改用這種顯方法。

既然布置園障法蔣，們難到，還輕功這種辦法以直接飛進嗎？

隻踏進園，園裡種種陷阱就毫無用處，蔣這麼精布置又麼義？

漏洞太顯。

蕭令蹙緊眉頭，裡隐隐種詳預。

臉太好：“覺得太對，蔣府絕對這種粗作風，能留這麼漏洞，這裡面說定還陷阱，先别急着冒風險。”

戰寒卻：“。”

蕭令蹙眉着。

男微眯起睛，淡淡：“但這最好辦法。”這園裡景物都障法，已經融為體，根本分清誰主誰次。

受響，隻兩個辦法。

直接毀掉，暴力破壞所能見切東，沒響睛物品，自然就障法。

但這樣來，動靜就鬧。

蔣府肯定會被驚動。

第就戰寒說，用輕功飛過，從度破局。