與此同時，文淵書庫總部間會議裡。

總編輯辦公裡，翻裡資料。

會，午點，們将召開讨論會，确定文杯最終獲獎名單。

文淵書庫擁曆史，舉辦文杯也選拔百本喻戶曉文學作品。

些，們娛樂模式越來越，像視頻、網絡說，這些導緻版業場份額被幅擠壓。所以，文淵書庫如今名氣遠于公司實際體量。

再者，現社會壓力，場流趨勢，作品為緒務，越直接越好。比如劇常常會打造切實際設，滿受衆，追求流量變現。這沒麼好指責，如今社會壓力，制片方賺錢，受衆獲得樂，都寒碜。

說領域也如此，非常視熱點緒，最麼社會話題，寫麼幫衆發洩緒，這本書就更容易。

們為老牌子版社，堅守初衷，能為滿期場潮流，而過度為緒讓步，文學、質量與娛樂之間尋平衡。們選，至經得起至時間考驗作品。

這就帶來銷量問題。幾，兩文學征稿比賽獲獎作品銷量越來越理。文杯與文宿杯衆裡權威性，也些。

為，或許更考慮場問題，又堅守老牌版社初衷，進退兩難啊。

文杯個《》讓境況好轉些，今……

剛到這，門傳來敲門聲。

總編，兩位作、劉教授場部趙經理已經到。

好，這就過。

總編拿資料，來到會議。

過幾分鐘，評委會衆到齊。

開始各抒己見。

文杯共個獲獎名額，等獎名，等獎兩名，等獎名。

對于文杯這種幾乎喻戶曉獎項而言，同獎項初期宣傳效果沒太差異。

最差别，名聲，獎。等獎萬，等獎萬，等獎萬。

過段時間，則根據每本書場表現，來劃分宣傳資源。

由于之已經開幾次線會議，半時後，衆對其個獲獎名額态度基本達成緻。隻剩最後個等獎名額。

總編笑着：咱們現比較争議就等獎最後個名額，給《鬼吹燈：精絕古》還《咖啡館》，各位再說說法，咱們再讨論次。點開始投票。

們采用讨論加投票模式，所以會先讨論番。

師範學文學系主任李教授開：最後部，建議選《鬼吹燈：精絕古》。首先，世界觀嚴謹，通過風秘術、曆史傳說等元素，構建個全世界觀，算難得精品。第，探讨性、曆史與社會問題。第，盜墓題材目相對空，很創性。

場總監苦笑：李教授說沒錯。但《咖啡館》治愈題材，更符當讀者需求。

《咖啡館》故事發神秘咖啡館，這裡顧客以通過杯特制咖啡進入自己夢境，體驗時刻，彌補遺憾。主角咖啡師，為顧客調制咖啡過程，逐漸解到每個背後故事，像未完成夢、失愛、未說歉。這些單元故事最終串聯成主角對自己反與成長。

場總監繼續：從吸量來說，《咖啡館》絕對好于衆盜墓題材。們也得考慮公司況，吧?

李教授拿已經定本書名單，皺眉向副編輯，能忽略個問題，等獎《時信使》與《咖啡館》題材太接。

《時信使》說，名普通郵遞員某發現自己能夠通過信件與過或未來自己對話，通過這種能力，逐漸幫助鎮居民解決活困惑，如婚姻危機、親子矛盾、選擇，同時也直面自己創傷。

李教授向衆，都奇治愈作品，而且都單元故事。們共個名額，選兩個同類型嗎?

總編微微點頭。否認，《咖啡館》寫得錯，但奈何同類型馬呢?

《鬼吹燈：精絕古》拿等獎，即便翻車，也至于問題。而且，風險也代表着機會。

票，就給《鬼吹燈》。

向衆，還别法嗎?

場總監繼續：們投稿作品，治愈系作品約占到%，這也說場需求，所以推兩部似作品，也無非。從個經驗來說，還更傾向于《咖啡館》。

總編點點頭，嗯，還其見嗎?

見其沒說話沒見，便開啟最終匿名投票環節。

很，統計結果來。

《鬼吹燈：精絕古》以兩票優勢險勝。

李教授松氣。幸好點鮮血液，否則今研究現代文學同侪們隻怕又薅頭發薅到頭秃。

……

午點，陳放進書。

陽灑進來，将染成溫橙黃。這浪漫氛圍裡，躍到台，擡起腳指，頭梳理後腿毛。

……

陳放移開目。哎，這貓長相與為符啊。

拿起機，打開程軟件。

今号。

流，會願望清單。會放棄任何個躺平借助力機會，怕玄學。

後，号就文杯主辦方會用郵件通作者評選結果，并開始籌備印刷。

再之後就唐辰所說，代言、定妝照、慈善活動。