第章番：某乎問史學把朝分成幾個時期?

題主問：史學把朝分成幾個時期?

宇宙将軍答：史學界将王朝劃分為初、盛、、個時期。

太祖皇帝、太宗文皇帝共位，毫無疑義初時期。

莊帝、睿帝、幽帝、烈帝、末帝共位，無争議時期。

這裡之所以用谥号稱呼朝皇帝，因為朝與漢朝樣，沒功績帝王無資格廟号。

而對于盛時期劃分，至今史學界仍争議。

由于武帝拓數萬裡，分封諸子于，奠定未來百疆域版圖，所以武帝時代當之無愧盛之始。

畢竟武帝被稱為神男，百歲時候，還讓些輕後宮妃嫔懷孕，并誕健康子女。

史料記載，武帝百子千孫，而球聯盟，也就沃洲諸國華宗盟、華聯盟、華聯，能夠誕原因之，便聯盟成員國最統治者，絕數武帝後，或者與武帝定血緣關系。

因此，武帝時期毫無争議盛之始，對盛結束時期劃定，史學界産巨分歧。

派觀點認為從武帝到果帝等帝位時期為盛，共計百。

們理由仁帝位時期災頻發、藩國動亂，且彼時因救災平亂而導緻财政負擔過，國力開始，已跨入王朝由盛而衰期，故而仁帝屬于。

另派觀點則認為應該把仁帝位也算進，即盛共兩百。

們理由仁帝位時，國力雖然，但朝國威勢仍，國運未衰。

到敦帝位時，王朝逐漸失對藩國控制，藩失控才朝由盛而衰轉折點，所以仁帝屬于盛之末。

如此來，時代開始時期就争議，時間跨度也就兩種說法。

第種說法，把仁帝時代當成之始，到端帝時代結束，共計百。

第種說法，認為仁帝盛之末，而應當從敦帝開始，到端帝結束，共計百。

無論種說法，端帝時代都王朝由盛轉衰特殊時期。

以史學界說法，個認為這種分法比較複雜，應該按照簡單邏輯分成初、盛、個時期。

所謂簡單邏輯，指用業革命與諸藩獨來劃分。

實現第次業革命之，為初。

從第次業革命直到諸藩國宣布獨之間時期，為盛。

諸藩敢宣布獨，必然懼怕朝廷武力或經濟制裁，認為這标志着朝已經由盛轉衰。

這就像兒子長成後，自門戶，而老子因為紀，體衰，管，管，而無能為力，畢竟盛。

最後，從諸藩獨到末帝宣布退位，這時期為。