法國個民族主義緒濃郁國，國民度民族份認同，屈辱刺激，極其容易形成種非理性仇，這種仇當然針對德國，因為普法戰争們受辱。籁‘說ｗｗ‘ｗ．‘⒉

所以普法戰争之後，法國政府到民間都充滿種複仇主義緒。

這種愛國主義刺激，法國籌集到額賠款償清給德國軍費，英國、俄國等國際力量監督，德國甘願從法國撤軍。

撤駐紮法國軍隊之後，俾斯麥再也無法利用占領法國來限制壓制法國，于決定采取擅長交段，試圖個歐洲孤法國。

，德國先後拉攏奧匈帝國俄國，簽署個個君主國之間同盟條約，因此稱為《皇同盟》。俾斯麥甚至還試圖拉攏英國簽訂個同盟，但被英國拒絕，英帝國正掀起場榮孤式交熱潮，隻打算關起門來，主關起歐洲門，歐洲國向擴張況，獨享英帝國世界殖民蛋糕，英國來說，與其卷入歐洲無休止紛争這個爛潭，如讓歐洲國自己互相玩平衡，而英國則擁世界。所以英國拒絕俾斯麥。

盡管用盡交腕，俾斯麥還現，法國似乎失控，脫離德志帝國裡缰繩，變得預測起來。

法國因戰争刺激起來民族緒别說德國，就法國政府自己都控制，德國撤軍之後，依靠強烈複仇緒，力主對德複仇極端保皇派物麥克馬洪元帥主教支持，成為法蘭共國總統。

這，法國錫主教表《牧師信》，公開号召法國教徒為阿爾薩斯洛林回歸法國祈禱，個後巴黎主教表類似号召，法國民族緒達到狂熱。

教會為麼支持法國民族緒呢，主信仰問題，通過武力促使德國統普魯士，個教國，而法國個主教國，曆史就因為宗教問題而爆過戰争，所以普法戰争之後，德國但吞并阿爾薩斯洛林兩個主教區，連并入德國德區，其實也主教區，這導緻主教勢力減，教會非常滿。

法國教會這個曆史階段，由群分狂熱宗教領袖統治，全世界都斷掀起各種宗教問題，包括國，越等都因此而爆戰争。

教會鼓動，讓法國民間緒激昂，報紙叫嚣開戰。

法國政府麥克馬洪元帥領導，也拼命建武裝力量，另方面，法國政府其實也沒麼選擇，激烈民族緒面，麼選擇強，麼們就隻能選擇台，這種共制國，受迫于民衆輿論而普遍缺乏交靈活政策空間弊端，即便到世紀，也無法避免。

面對法國民族緒，以及法國武裝，讓俾斯麥壓力很。

對此針鋒相對回應，先用德國民間力量還壓制法國民間力量，通過輿論戰，試圖讓法國妥協。俾斯麥推動，德國民間緒也很激烈，這場戰争但刺激起法國民族緒，其實對德國民族緒刺激更，沒這股民族緒，俾斯麥就算通之能，也能将信仰教方跟信仰主教方彌起來，因為曆史，因為宗教問題，們自相殘殺更慘烈。

俾斯麥推動，德國報紙開始威脅法國，揚言，法國既然複仇，麼德國就應該場注定爆戰争面采取主動，向法國起主動攻擊。

俾斯麥利用這股戰争輿論，促使德國議會增加軍事撥款，通過個軍事法案，持續擴張德國軍事力量，以此威脅法國。

法國交部長利用德國威脅，向歐洲國求助，說德國正準備動對法國戰争。

結果法國取得交勝利，各國輿論普遍支持德國，認為普法戰争後，德國已經強到威脅歐洲平衡步，應該允許德國繼續削法國。

各國輿論，俾斯麥得妥協，命令報紙表定文章，平息德國民間緒。

德國民族緒容易壓制，法國卻真平，們處積慮打算盡複仇，這僅民間輿論問題，也法國政治訴求。沒個政治會承擔永久放棄阿爾薩斯洛林責任，所以法國隻能與德國為敵。而且法國到國際輿論支持法國，們更希望盡爆戰争，從而借助英俄等國力量，奪回失，甚至更進步肢解德國，讓歐洲陸恢複到過德國分裂狀态，法國就能獲取戰略全，并且再次站歐洲強國位置。

到，德國又給法國個機會。

英國駐德使羅素使館舉宴，各國使紛紛參加。

宴會，德國将軍拉維茨跟法國使說，如果法國處積慮複仇，就指望德國政治會等待法國積蓄力量締結聯盟後才起攻擊。

德國将軍負責任之言，被法國長德卡茲利用，将其原話印成文件，送給各國政府，以此證德國進攻法國圖，試圖再次引起各國對德國警覺。

結果英國俄國向德國抗議。皇英國代表各國政府，派代表柏林，求德國對法國動戰争。

俾斯麥焦頭爛額，再保證德國并沒動戰争計劃，這才平息危機，此事讓俾斯麥，構築歐洲均勢已經被打破，交已經失敗，跟俄國同盟根本就紙空文，根本就無法保護德國，所以這次危機後，俾斯麥提辭職，隻德皇沒批準，俾斯麥都搞定，讓德皇誰來收拾這個爛攤子。

但這場危機也讓法國，德國威脅實實，而列強幹涉卻虛無缥缈，法國能将自己全寄托英國俄國保護。

結果法國政府複仇聲音也減，們需繼續夠力量，才能真正複仇。而普法戰争後，法國失阿爾薩斯洛林兩個煤鐵資源，業實力，們需從取得利益，從而彌補法國。

國曆史，也過這種戰略，蒙古興起之後，斷打擊國，國應對強阻擊，而同樣，打着失之蒙古奪之宋戰略，最後國滅。

這種失之東隅收之桑榆戰略，起來理，事實卻種極其劣戰略，先從精神來講，沒從裡跌倒從裡爬起來狠勁，能讓個帝國恢複往榮。

從事實講，種避就輕段，治标治本，回避矛盾，麼矛盾始終都會爆，法國衰根本，因為遭受德國打擊，隻強回擊回，才能塑法國歐洲位。但法國沒這麼，反而開始向擴張。

本後來也選擇這種縮頭烏龜式戰略，列強侵略，們打着從鄰國朝鮮滿清得到彌補計劃，起初似成功，但卻也讓本失控，最後注定失敗。而且也讓本國際位始終無法成為流。

國曆史，個例子，剛好與之相反。戰國時期，秦國執張儀連橫戰略，但後來蘇秦運作，東方國縱攻秦，以倍兵力進犯函關。面對交戰略失敗困境，秦國沒選擇向強敵投，寸都肯交來。而選擇跟國聯軍血戰，這種直面困境勇氣，最終成就秦統。

任何時候，戰略戰術都隻輔助，國間競争，始終都場血與正面較量，認清這個殘酷現實，或者敢直面這個慘烈現實國，永遠無法真正站起來。

法國如今就這種狀态，面對德國壓迫狀态，法國選擇向擴張。猶如當**遊牧民族來自東方匈奴、突厥蒙古等強悍民族壓迫，斷往方遷徙樣，們恐怕也打着失之東隅收之桑榆法，個個都消失曆史。