盲目、狂妄，自認為無敵，熱衷于使用暴力，這些都軍國主義特征。

比較典型普魯士德國以及推崇模仿普魯士本，但事實，代數國，都或或帶些軍國彩，這跟曆史環境分開。

剛剛從習慣使用暴力解決問題世紀來歐洲國，很顯然能誕麼其解決問題，英國作為最先進國，發現代交概，國則漫長曆史，認為對待夷狄應該懷柔，采取經濟段控制周邊遊牧民族，盡管國沒誕系統交概程序，依然種平解決問題，這種平态度，夠激烈，夠熱血沸騰，但卻成熟表現。

麼樣國容易爆發軍國主義，會極度強調軍事，視軍事，定些過漫長屈辱史，經常作為軍事入侵受害者國，才會形成這種。

典型普魯士，經過兩次世界戰，雖然德國都打輸，但德國軍事表現，目共睹，因此全世界都量擁趸，認為德國輸戰鬥，隻綜國力如。但翻開歐洲曆史，普魯士或者個德國，反而歐洲被欺負最慘國之，僅次于波蘭，甚至普魯士曆史，長期必須作為波蘭國王封臣，普魯士諸侯見到波蘭國王，還需跪拜。

司馬遷說，恥辱者，勇之決也，屈辱往往讓個國，個民族，甚至個自強息原動力，國無數成語描述這種現象，麼恥而後勇，恥乎勇等等。

因此普魯士這種長期被淩辱國，非常具自強精神條件。

本軍國主義則些古怪，因為曆史，們很遭受來侵略，數時候們都個施暴者，朝鮮半島跟國王朝先後打過兩次仗，雖然都輸，并陸國侵略們，而們主動進入陸。

這樣個國民族文化，卻帶強烈恥辱文化，本恥文化跟忠文化，基本構成本兩精神支柱，切腹就種甘于受辱現象。強烈恥文化，讓本沒真正遭受過實質性侵犯況，然帶種受害者态，好像别都虧欠，因此民族性帶種偏激貪婪，事實沒虧欠們，欺辱本最狠得，隻們自己。

本民族這種受害者态恥辱，僅僅點點精神刺激，們刻就産強烈危機需自強識觀，于學習普魯士軍事同時，很容易就接受種軍國主義。

而國曆史，雖然絕數強，隻元清兩朝主體民族喪失獨性，被原民族征，但漫長曆史，遠超任何國富裕，卻讓國成為侵略災區，因此國其實個真正軍事入侵受害者，國更應該具受害者态。

但反而國這種受害者态很，顯得平寬容，往好說這叫國民氣度，往壞說叫麻仁，沒骨氣。

總之這種況，軍隊也現軍國主義，還讓挺。

當然這種軍國主義，也跟國民精神樣，并很激烈，真正讓國民族性格激烈起來，其實還清末民國次次遭受敵入侵，尤其本入侵，謂打造國民族現代性格，甲午戰争對國理沖擊巨，但甲午戰争受響隻些文士夫，而且們也沒對本報以仇，而真真正正開始正視現代文威力，開始學習本，俄戰陣期間，掌握輿論國文其實支持本，号召給軍捐款捐物。

直到抗戰争，才真正讓國民族民族主義覺，也才真正讓國民族把本給。

現顯然還沒誕強烈民族主義觀，老百姓甚至文士夫世界觀更種皇權臣民觀，民族觀，但夠強烈。方式現代民族觀強烈，還些最受到方文化響派物。

現軍隊掌握權力層軍官，顯然就屬于這種物，因為從建國，直到普法戰争後，們直都歐洲學習，長達學習經曆，浸染歐洲代軍國主義文化，們難免沾染這種精神，而且并以此為惡，反而将其作國戰國時期濃尚武精神。

很對比方文化觀後，也認為國麻仁，滿清統治屈辱順從，反抗，認為這種麻仁，就因為丢失祖先尚武精神，于打着恢複尚武精神旗幟，軍國主義就被們萬分推崇起來。

這些軍官回國之後，很就掌握實際權力，對軍隊進刻變革，采取軍區制，組建兵團，建預備兵員，這些式軍事革。還法各種軍事期刊，報紙，鼓勵軍寫作，而這些級軍官又通過們文章，将從方沾染軍國主義，用尚武精神概推廣開來。

于民族主義，軍國文化開始軍隊先爆發開來，批接受過教育兵，軍隊很就沾染這種精神，們訴求自然而然就變成求伐原，驅逐鞑虜，複漢。

軍隊之，民間反而依然保持着種平态，即便王韬這樣啟蒙，也隻認方文優點，反對盲目排，主張批判性吸收方先進文化，真正到完全否定自文化，還時期事，魯迅等批激進文化分子，把自己文化批評無處，甚至認為隻廢除國文字，才能拯救國。

盲目排對，盲目否定自己肯定也對，現這種平态其實很好，方面能夠到方先進之處，方面還能夠保留自己優秀品質，也算朱敬倫直着力引導目标。

隻萬萬沒到，自己親掌控軍隊，反而率先變得激進起來。

但起來，這似乎也必然而然事，群輕氣盛壯軍官，突然被送到歐洲軍事最強英法等國，待就，們真真正正到方強軍事軍事制度，如果沾染點太好精神，才怪事。

再說，軍國主義問題，也得分兩面，站曆史角度，這個好東，因為給類帶來巨傷害。

站當時代背景，軍國主義也未必種自保護段。

方國個帶軍國主義彩，法國這樣共國，當戰爆發時候，滿輕歡聲雀躍，慶祝自己偉祖國跟敵德國宣戰，而，如果沒這麼激烈民族主義軍國精神支撐，法國麼能抵抗強德軍攻擊，戰時期們兩個就投。

世紀帶着世紀野蠻殘餘業化歐洲，将使用暴力解決問題野蠻風氣強加給全世界，将世界帶到野蠻血腥叢林時代。這個時代，切都軍事實力說算，沒講公理義。

這種況，如果國民族能用民族主義軍國主義等把自己武裝起來，又如何這個叢林時代保護自己。

所以到軍隊産軍國主義傾向時候，朱敬倫并沒打算阻止，唯擔，軍國主義盲目、野蠻非理性現象。

這種盲目自信會讓軍隊過于輕視敵，戰爆發時候，法國、德國輕都聲歡呼，都認為自己以輕易打敗自己對，就這種盲目自信态使然。

這種況，其實朱敬倫已經發現苗頭，跟法國越問題沖突時候，詢問過文鸢等級軍官，們緻樂觀表示，軍能夠戰勝法軍。

們從法國普法戰争拙劣表現，将法國軍隊真實實力判定很，這顯然盲目。戰時期能夠跟德國打，盡管沒把德國趕國，卻也成功抵擋德軍，面對當時最優秀陸軍況，能打成這種平，證法軍實力相當強。

而軍官，再還沒建完善軍事體制況，加嚴謹分析，咬定能戰勝法軍，顯然太過盲目樂觀。

這種盲目樂觀态度，正軍國主義國，次次輕率發動戰争原因，最後造成驕兵必敗好戰必結果。