謝涵見推來推，俏臉稍緊，清聲：“拿麈尾來。”

即噤聲。

侍者将麈尾呈到謝涵座，謝涵利落拿起麈尾，說：“莊、老相異論，諸君靜聽。”

相異？

居然相異，相同？

包括庾易，都理神，仔細傾聽。

“世談玄學者，皆稱老莊，《老子》、《莊子》并觀之。以其說脈相承，俱為之淵薮。然以為《老》、《莊》乃兩種學問，判然别，包而并舉也。

其、老子帝王之術，治國之。故曰‘侯王若能守之，萬物将自化’；又曰‘治國若烹鮮’。

而莊子用則此。莊子以為累，如保養已，故盛贊“讓王”，曰‘适幽憂之病，方且治之，未暇治也。’又曰：‘帝王之功，聖之餘事也，非所以完養也。’

故老子講治國，莊子講治。”

謝涵說完第點頓頓，橫揮麈尾，纖美臂牽動鵝黃袖，截秀腕，皓如：

“其、老子勝負，教争，實則為争。故雲‘莫柔于，而攻堅強者莫之能勝。’雲‘之勝強，柔之勝剛’。着點皆個勝字。機矣。

然莊子曰：‘機于胸，則純備。純備，則神定。神定者，之所載也。’

故而莊子‘忘’、‘離形’、“神全”，皆機也。順其自然，何談勝負？”

謝涵麈尾又揮，動作随，卻顯得餘韻悠長：

“其，老子諱惡。故曰：‘而者壽’、曰‘強梁者得其’、曰‘舍後且先，矣’。皆以為好之結局。

然莊子以為體。如夜之換，無之事，更無厭惡之由。故曰：‘，命也；其夜旦之常，也。’