晁錯這個文學造詣很，過奏疏也止這篇。

漢文帝時期，晁錯過《賢良對策》、《言兵事疏》、《守邊勸農疏》、《募民實塞疏》等篇政論，篇篇識幽顯，見解透辟，能切害，剖析利弊，發空論。

《守邊勸農疏》《募民實塞疏》都提個徙民實邊觀點，事實，這後世民屯最初說法。漢文帝采納這個建議，後世曆代王朝，包括今都依然沿用這個辦法。

再比如《言兵事疏》也提個頗見觀點——以蠻夷攻蠻夷。這個紙談兵書，着實令佩。清朝時期個以夷制夷号，隻過拾晁錯慧而已，并沒麼鮮。

魯迅先曾過個漢鴻文評價，這個字實際針對兩個文章，個賈誼政論，另個就晁錯。

шш。ттκ

晁錯文章，頗具戰國縱橫風氣，力遒勁，節奏、氣勢磅礴；同時語言理，脈流轉，延續戰國開、鋪張揚利文風，也彰顯漢氣象。并且文風賈誼稍顯同，賈誼政論恢弘磅礴，而晁錯政論峭直犀利。管麼說，這個政壇貴，已文壇巨匠。

現，又準備發表文章。

景帝（公元），晁錯很名奏疏——削藩策》，這篇響很命運議論文，當然也包括晁錯本。

實際，晁錯提削藩漢文帝時期，由于劉恒置否，因此晁錯每都揪着這個容放，氣給皇帝寫幾封信。過當時，這個号并沒麼實際義，隻過為自己招惹仇而已。

但現，景帝充分信任，晁錯說來話就今非昔比。

說，晁錯選擇這個時候疏也自己考慮。因為這兩來，憑借皇帝信任，毫費勁氣申屠嘉，趕袁盎，勢頭強勁，朝堂幾乎沒麼敢唱反調，甚至連丞相陶青見還客客氣氣，敢造次。這麼好氛圍利用，簡直對命浪費。因此，晁錯展卷寫這《削藩策》，以簡潔促語句，犀利剛提這麼個觀點：今削之亦反，削亦反。削之，其反亟，禍；削之，其反遲，禍。

削藩這個号很朝代都曾涉及，但并非所朝代，比如秦朝就未曾提過。

過這特殊曆史背景。秦始皇橫掃國統後，廢除分封制，全國推郡縣制，把皇子弟全部好好養京，沒讓們禍害方。而方最長官郡守，但其沒兵權，搞獨王國很難。因此，秦朝從未産過諸侯尾掉景象。

漢王朝卻相同。劉邦建國時，周朝分封制秦朝郡縣制兩條制度體系基礎搞間線——京畿之，實郡縣制；偏遠之處，推分封制。并把自己侄子們打發遠遠，偏遠區建自己獨王國，這些自己畝分，權力沒邊，政治、經濟、軍事……反正皇帝權力，們基本都，隻過幅度沒麼罷。

對劉姓來說，這确個錯辦法。因為這些藩王們絕部分都劉姓子弟，管之間麼鬧，說都自之間事。就算搞開交，甚至皇位易主，也都老劉後代，會便宜姓。

但久而久之個很嚴問題現。

劉邦世時，這些都劉邦很親，世各代後，就麼回事。雖然爺爺、叔叔、哥哥、弟弟稱呼很親切，但裡卻回事。就，無論誰，就算王老子來，也别動東。如果旦動，就沒完。

然而，還會們打主——皇帝。這種局面，皇帝願到，畢竟自己無争議老，為确保自己法位，自然而然們文章。如此來，這些會謀而得個結論：皇帝老實，相處需謹慎。

這個結論後，很嚴問題就現：皇帝們共同敵。

這對皇帝來說危險。雖然這些親戚們平時表現很規矩，但無時無刻着如何壯實力，确保得利益，捎帶提全系數。而越如此，糾紛就愈嚴，相互拉鋸過程，兄弟相煎就理所當然發。

這劉邦初衷。沒辦法，這也分封制副作用。當然後世們所稱呼軍閥，也相似問題。

這個副作用，很皇帝們所頭疼事。漢文帝劉恒頭疼，漢景帝劉啟也頭疼。漢文帝雖然很頭疼，但沒敢輕易捅這個馬蜂窩，雖然也動聲些作，比如先後将齊國、淮國各分為，過總來說，沒這方面搞更過事。

但劉啟卻樣，當太子時，晁錯就邊宣揚諸侯危害性削藩必性，其裡處無時無刻着這件事。雖然老娘窦漪建議操之過急，但強烈責任，讓些。

因此，晁錯這份削藩策呈來後，劉啟把公卿、列侯、宗等文武臣召集起商議。而這次，朝廷卻奇平靜，幾乎沒麼反對。當然也個例，窦嬰唯個唱反調。

反對也無奈何之舉。申屠嘉強争把，；袁盎反對，。混個官半職容易，沒必拿着性命晁錯磕。既然皇帝聽削藩，就削吧。

團氣氛圍，晁錯講削藩具體辦法：覓諸侯之罪。也就說，劉啟親戚挑毛病，按個罪名抓起來，趁勢躲盤。

這真個簡單便捷好辦法，也個所謂辦法。這種辦法，隻晁錯這種個懂世事、通狠角敢提來。

而趣，歲劉啟卻點點頭，認為這個辦法錯。輕，還太輕。

晁錯提辦事方略，到解決辦法，漏掉條：保障機制。

用話來說，削之亦反，削亦反，如果真反話又該如何應對，卻沒能提來。這對來說危險。

應該說，還個沒經世事書，隻謀劃略智商，卻沒付諸實施腕。根筋似往捅，捅别，就會捅自己。