誰會怪罪個場呢？

聊很，關于夢之隊夠諧氛圍，關于混亂體系策略。從團隊氛圍割裂到戰術體系紊亂，這位巨将矛頭指向個團隊運作機制。

最後，采訪避免聊到奧運會最赢林奇，以及林奇代言銳步。

現場氛圍驟然緊繃，記者抛個尖銳問題。

“沒過，如果選擇銳步，現們倆能創造樣商業奇迹？”

誰lbj回答更加尖銳。

“，從未過，能發。”

“說，從來沒考慮過銳步報價？”

“，歡銳步子。幾，銳步旗肖恩坎普曾說過，銳步為提供子比賽現損壞。還聽聯盟很說，銳步子‘以抛棄東’。

選擇耐克因為歡這公司，因為從j穿耐克，因為認為耐克能拿最好球設計。因為更誰能幫留精神資産，而隻盡辦法賺更錢。”

這則采訪引起軒然波，因為很見某個球公開場直接攻擊另運動品牌。

事實這已經勒布朗詹姆斯首次卷入品牌争議。

，斯蒂芬馬布裡推自己球品牌“布裡”，主打端平價場。因為價格便宜，再加馬布裡親自入社區園宣傳，這款球銷量度非常爆。

區些買起aj孩子們穿雙布裡，也能擺脫掉“鄉巴佬”名頭。

當記者詢問勒布朗詹姆斯對“布裡”爆何法時，用譏笑語氣回答：“絕對會穿美元運動。”

這尖銳評論度引發争議，也引發馬布裡lbj仗，馬布裡站德制點狠狠批判克利夫蘭選之子：“美元時候裡過子錢，時刻著貧窮，制作球理也如此，會像某些樣賺到錢後就忘本。”

盡管馬布裡以“系貧困群體“德場反擊，但競技場次交鋒失利卻讓馬布裡徹底失話語權。

，面對羞辱自己個品牌敵，馬布裡這個菜哔居然場都沒赢過lbj。

轉會到尼克斯後次面對秀勒布朗帶領騎士居然都輸球，其場還隻拿分——這個數字到底招誰惹誰，總得現這些令尴尬場面裡。

連續輸球馬布裡也好再說麼，隻能任由詹姆斯侮辱自己品牌後之。

競技體育世界就這樣，唯赢才能聲說話。

但布裡畢竟隻紐約之子自己搞品牌，銳步樣，們雖被耐克壓制，卻仍運動品牌領域量級玩。

lbj開布裡隻能算耐克次反恐治戰，但開銳步，這簡直挑起世界戰。

而詹姆斯此次将矛頭指向業巨頭，還諷林奇“唯利圖“定性，使得兩位現象級輕球員商業價值對決與球場競争形成雙共振。

盡管界揣測這些攻擊性言論源自耐克層授，也許耐克求lbj次又次攻擊其品牌，也許這就們戰略，這也lbj應盡代言義務。

但無否認，勒布朗詹姆斯個形象已與品牌戰略度綁定。從lbj嘴裡說來話，自然就代表lbj本。

面對這般挑釁，銳步反擊非常迅速，們像資缺布裡樣任宰割。

們拍個廣告，廣告片，着号球闆凳球員直場喋喋休抱怨著，而球場央林奇單轉着籃球，用睥睨姿态甩句引爆全美台詞：“把嘴閉，來單挑。”

這記以彼之還施彼營銷拳，僅巧妙呼應詹姆斯奧運期間隻能闆凳往事，更将品牌博弈刀劍具象化為球場正面對決。