所以，推第件斂财産品必須滿以幾個條件：

首先，産成本能過，否則直接開辦個造廠趁着“隆慶開”東風搞貿易，這個成本顯然頭這千把兩銀子本錢以負擔。這條就決定第件斂财産品隻能個“玩”。

其次，這件産品應該定技術含量而又甚起，否則太容易模仿就沒法保持利潤，太打又會引起界過度關注。

再次，這件産品受衆面能太，否則即便這個玩能夠依靠技術壟斷而賣個比較觀價格，也會因為受衆面太而難以得到推廣，作為商業時代穿越客，務實沒規模效應業産品，其總利潤很難保證自己公司速發展壯——勞斯萊斯汽車也被寶馬收購？法拉利也個母公司叫菲亞特？難勞斯萊斯法拉利品牌價值嗎？顯然，隻受衆太，産品量級夠，因此能與具更廣泛受衆群體品牌比規模。這就保時捷當為何片質疑聲強推卡宴理相同——作為公司，需創造利潤。

又次，這件産品最好能從流社會往覆蓋。因為旦流社會對該産品表示認，就以很程度提産品附加值，并且帶動産階級使用，從而形成種風潮，使其利潤能随着時間推進而持續提。

最後，推這件産品，最好還個作夥伴，這個作夥伴能很程度打消某些居叵測之輩對其技術壟斷銷之後所獲利潤觊觎。

産麼産品問題比較好解決——穿越者嘛，這個技術條件或者能夠創造技術條件之，以拿來檔各種産品，麼說裡都寫到，随便挑幾個自己還記得又很困難。

這第件産品，就算滿成本、技術、受衆等各個方面求，對于務實而也沒太難度，譬如穿越衆最歡肥皂，就能滿這些條件。當然，最好直接成皂，畢竟從流社會往覆蓋嘛，個洗肥皂雖然也很實用，就遠如成給麼皇勳貴、官顯之類士及其眷使用皂來得逼格。

過，對于作夥伴，務實就仔細。

理論來講，以務實現特殊份，如果能說拱點頭，麼拉攏批“黨”分子作辦廠，應該最為方便穩妥。然而務實卻第件産品就把“黨”扯——務實覺得自己考進士進入官場之，首目拆散兩之後倒組，為拱萬曆間繼續主政創造條件。而黨……說實，隻拱位，黨就始終會，根本需現就着急搞利益結。反之，拱倒台，黨麼，也就流雲散命。

皮之，毛将焉附？

所以，務實比較希望能夠通過這第件産品完成自己初步斂财計劃同時，順帶也對拆散倒組起到定作用。

倒組裡面，張居正用考慮拉攏，這個完全沒戲，政治鬥争雖然無需硝煙彌漫，但活程度甚至超過戰争，所以張居正能“為所用”。再說，雖然很後世所謂專教授拼命吹捧，說改革很程度給續命幾，但事實，改革根本沒觸及更層次，因此并徹底，這點後世也公論，說改革，實際頂算改良。甚至務實對張居正隆萬改革所起到實際作用，以及改革實效都很疑惑。

比如說，取消匠戶輪班制嘉靖就開始搞，顯張居正無關。而最先搞條編法改革，則從嘉靖開始，到隆慶間已經“視田為陷阱”、“富者縮資以趨末矣”(來源《穆宗實錄》），見條編法效果已經顯現。因此從體說，條編法改革主成果張居正，甚至連拱都隻能說繼承正确線持續推進。

麼張居正都幹麼呢？嗯，将條編法強全國推廣，而像嘉靖、隆慶間，視各況而定。這功績嗎？恐怕見得。對于商業發達，兼并本就比較嚴方區，适條編法改革，嘉靖、隆慶間已經改過。而張居正推廣區恰恰兼并嚴，商業并發達，其實并适此項改革方川區。

此，張居正還推動強征銀。嘉靖條編法改革，直維持繳納糧，而銀子，因為這樣以避免自耕農被官商主次盤剝。而張居正強征銀，既增官員逼無銀兩空間——因為如果交糧，無沒收成，官員造假就難許——還給官商主每兩次發橫财機會。

張居正還搞考成法，這個考成法體就，管稅銀麼收，朝誰收，隻能收來，就算業績格，否則話就怠政、懶政，就能丢子或者子換子。而且這個考成法還繼承，到崇祯間，官僚拷打陝無農民，體就繼承張居正遺志——結果陝考成成果就考成闖王。

張居正還丈量全國，但丈量成果如何呢？反正隆慶間納稅民田萬頃，萬曆納稅民田還萬頃。